Asur-Babil Çekişmesinin Kökeni
Sanherib'in Babil'e yönelik saldırısı, Asur ve Babil arasındaki uzun süredir devam eden karmaşık siyasi çekişmenin dramatik bir zirvesini temsil ediyordu.
MÖ 689'da, Asur Kralı Sanherib, kendi oğlunun Babil'de öldürülmesinin ardından, bu şehre karşı olağanüstü şiddetli, yıkıcı bir askeri kampanya başlattı -- bu kampanya, sadece şehri askeri olarak fethetmekle kalmadı, aynı zamanda Sanherib'in kendi yazıtlarına göre, şehri sistematik bir şekilde yağmalayıp, yakıp, kutsal tapınaklarını bile tahrip ederek fiziksel olarak yerle bir etti. Sanherib, kendi yazıtlarında bu yıkımı olağanüstü bir gururla anlatıyor -- şehrin sokaklarını enkazla doldurduğunu, ve hatta Fırat'ın sularını şehrin kalıntılarının üzerinden akıtarak onu sembolik olarak "temizlediğini" iddia ediyor. Bu yıkım, sadece askeri değil, derin bir dini/sembolik boyuta da sahipti -- Babil, antik Mezopotamya'nın en kutsal dini merkezlerinden biriydi. İlginç bir şekilde, bu aşırı şiddetli yıkım, uzun vadeli olarak ters bir etki yarattı -- Sanherib'in kendi oğlu ve halefi Esarhaddon, babasının bu eylemini büyük bir hata olarak gördü, ve Babil'i kapsamlı bir şekilde yeniden inşa etti.
Sanherib'in Oğlunun Ölümü ve İntikam Motivasyonu
MÖ 689'da, Sanherib, kendi oğlunun Babil'de öldürülmesinin ardından, bu şehre karşı yıkıcı bir askeri kampanya başlattı.
Şehrin Sistematik Yıkımı
Bu kampanya, şehri sistematik bir şekilde yağmalayıp, yakıp, kutsal tapınaklarını bile tahrip ederek fiziksel olarak yerle bir etti.
Sanherib'in Yazıtlarındaki Dramatik Anlatım
Sanherib, kendi yazıtlarında, bu yıkımı olağanüstü bir gururla anlatıyor.
Bu yıkım, derin bir dini/sembolik boyuta da sahipti -- Babil, antik Mezopotamya'nın en kutsal dini merkezlerinden biriydi.
Esarhaddon'un Yeniden İnşası
Sanherib'in oğlu Esarhaddon, babasının bu eylemini büyük bir hata olarak gördü, ve Babil'i kapsamlı bir şekilde yeniden inşa etti.
Modern Tarihsel Değerlendirme
Modern Asirologlar, Sanherib'in Babil'i yakışını, en dikkat çekici siyasi intikam örneklerinden biri olarak inceliyor.
Yanlış Bilinenler
Yanlış: Sanherib'in Babil'i yıkması, kalıcı, geri döndürülemez bir sonuçtu.
Doğrusu: Oğlu Esarhaddon, şehri, kapsamlı bir şekilde yeniden inşa etti.
Yanlış: Bu yıkım, sadece basit bir askeri fetihti.
Doğrusu: Bu, derin bir kişisel intikam ve dini/sembolik boyuta da sahipti.
Yanlış: Asur ve Babil arasında, hiçbir zaman rekabet olmadı.
Doğrusu: Bu iki güç, uzun süredir devam eden, karmaşık bir çekişme içindeydi.
Kronoloji
Sonuç: İntikamın Yıkıcı, Ama Geçici Zaferi
Sanherib'in Babil'i yakışının hikâyesi, antik dünyanın en güçlü hükümdarlarından birinin bile, kişisel intikam arzusunun, ne kadar şiddetli bir yıkıma yol açabildiğini, ama bunun her zaman kalıcı bir siyasi başarıya dönüşmeyebileceğini gösteren çarpıcı bir örnektir.
- Marduk: Babil'in Baş Tanrısı Nasıl Bu Kadar Güçlendi?
- Isin ve Larsa: Ur III Sonrası Sümer'in İki Rakip Şehri
- Mezopotamya Sel Efsaneleri: Gılgamış'tan Önceki Tufan Anlatıları
- Gudea: Lagaş'ın Barışçıl Rahip-Kralı